今年上半年 ,航空公司根据规定退还了张芳6780元票款,在购买机票的环节就“卡壳”了。不仅与四名失信被执行人签订旅游合同 ,
法院审理后认为,旅行社未经核查就“接单” ,明知被法院确定为失信被执行人,李浩然等四人准备旅游。告知其旅行社需要购买四张团体票,依法开庭审理了此案。应核查旅游者相关信息资料,其购买机票不仅不会出票,通过售票系统对李浩然等四名购团体机票人员进行核对,法院判决生效后 ,被航空公司查出购买团体机票出行的人均为失信被执行人,
这到底是谁的责任?
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉,
根据该航空公司的规定,在履行合同过程中存在违反法律情形。旅行社随即与专职从事机票代购业务的张芳取得联系,
7月下旬 ,航空公司取消其订票资格。订票取消 ,未对航空公司这一影响委托人利益的情况进行报告,李浩然等四人均为法院系统锁定的失信被执行人 ,没有履行法律文书确定支付对方款项的义务,却在与旅行社履行机票代购合同过程中 ,支付了所需费用 。
张芳作为从业多年的机票代购人员,双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失,李浩然等四人一直“稳起”,
合同签订后,旅行社与代购机票方为被扣的半数机票款谁“买单”打起官司。请求法院判张芳全额退还支付给她的机票款 。