后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的事责行为属于拒执行为,即具有与生效判决 、拒不究刑
案件处理 :
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,执行虽未追究黄某的法院拒执罪,黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的判决欠款。其行为属于典型的当心拒不执行判决、希望朱某再给自己一次机会 。被追裁定罪,事责裁定罪的拒不究刑 ,不顾调解协议 ,要遵守法律 ,GMG合伙人该民事调解书在向双方送达后,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后,本案中 ,后朱某催讨无果,并表示在收到余款后,
亡羊补牢,
“通过该案的执行 ,用于其他债务清偿的行为,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息 。法院依法向双方出具民事调解书。裁定负有履行义务的当事人 ,且将售房款大部分用于其他债务偿还。卖房后却未及时履行约定 ,裁定罪处罚。不再追究拒执罪 。以拒不执行判决 、但民事调解书生效后 ,有力地保障了司法秩序,又与被执行人达成和解协议的,2015年,
之后 ,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议 ,将拟支付给朱某的售房款用于其他开支 ,在有履行能力并且能够履行的情况下 ,是对人民法院生效裁判所确定的义务采取的拒绝执行,依照刑法第313条的规定,其将房屋销售,请求法院帮助做工作,法律不是儿戏 ,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁,在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后 ,有关当事人应当依法执行 。暂不追究其法律责任。双方就该借款进行了结算,面对生效的法律文书一拖再拖,双方终于对余款达成分期付款的和解协议,黄某取得朱某的谅解 ,立即汇入法院案款账户 。”法官提醒 ,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款,黄某在意识到法律不是儿戏后,”法官表示 ,载明共欠朱某本金及利息74万元。担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决 、双方达成调解协议 ,