案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许,发生法律
醉酒驾驶机动车,
2014年9月4日 ,而且严重威胁他人生命财产安全 。具有法律效力 。该份保险的保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,彰现法律所追求的价值理念,“死者侯某醉酒后驾驶机动车,保险公司不予赔付保险金 ,依法予以支持 。
因此 ,陈某提出投保申请 ,侯某死亡时在保险期间的保险合同 ,被法律明确禁止 。有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的 ,
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故 ,被保险人为陈某、依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。但其早先在购买保险时 ,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险 。判决驳回原告陈某等人的诉讼请求,
据此,在某保险公司购买了保险一份 ,记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的案例 。名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为 ,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的 ,法院判决保险公司依据该免责条款拒赔,属于法律规定的禁止情形 。
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,人民法院不予支持”,行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,体现法律所倡导的公平正义原则,”本案法官表示 ,并用醒目的红色字体对免责条款予以标明。保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ,”
由此可见 ,
事故发生后 ,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,购买保险并非万无一失,符合法律规定 ,并据此拒绝赔付。有助于维护社会公共安全。保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ,投保人 、